Behandlet i kommunestyret 2. september 2024.
Revidert samarbeidsavtale Midt-Norge IUA
Kommunedirektøren foreslo at Malvik skulle godkjenne en revidert avtale for kommunenes beredskap mot akutt forurensning. Endringene skal tydeliggjøre juridisk ansvar og arbeidsgiveransvar og følge opp veiledning om interkommunalt samarbeid. Malvik vedtok avtalen enstemmig, men den gjelder først når alle deltakerkommunene har vedtatt likelydende avtale.
Midt-Norge IUA er et samarbeid mellom 24 kommuner som planlegger, driver og vedlikeholder beredskap mot akutt forurensning. Avtalen fordeler blant annet ansvar og kostnader mellom kommunene. Malvik fikk til behandling en revidert avtale etter at en ny veileder om interkommunalt samarbeid avdekket behov for tydeligere regler om hvem som kan inngå avtaler og ansette medarbeidere, og om forholdet mellom Trondheim som kontorkommune og beredskapsutvalget. Avtalen legger arbeidsgiveransvaret til kontorkommunen og endrer betegnelsen på det tidligere styret til beredskapsutvalg. Malvik kommunestyre vedtok avtalen enstemmig. Vedtaket i Malvik alene gjør den ikke gjeldende: alle deltakerkommunene må vedta likelydende avtale.
Nøkkelpunkter
- Samarbeidet omfatter 24 kommuner og skal organisere beredskap mot akutt forurensning.
- Avtalen tydeliggjør blant annet kontorkommunens juridiske og arbeidsgivermessige ansvar og endrer navnet på det tidligere styret til beredskapsutvalg.
- Eierandeler og ansvar bygger på folketall, og driftstilskudd fordeles etter eierandel.
- Malvik vedtok avtalen enstemmig; avtalen krever likelydende vedtak i alle deltakerkommunene.
Hva er dette?
Midt-Norge IUA er et kommunalt oppgavefellesskap for 24 kommuner, opprettet for å ivareta kommunenes beredskap mot mindre tilfeller av akutt forurensning. Det planlegger, etablerer, driver og vedlikeholder den interkommunale beredskapen, men er ikke et eget rettssubjekt.
Hvorfor kom forslaget?
Etter en ny veileder om interkommunalt samarbeid ble det avdekket behov for å klargjøre hvem som er juridisk part, hvem som kan inngå avtaler og ansette, og hvordan ansvar fordeles mellom kontorkommunen og beredskapsutvalget. Avtalen skulle også gjøre det tydeligere hvilke mindre endringer representantskapet kan vedta uten at alle kommunestyrene behandler dem på nytt.
Hovedkonflikt
Saksframlegget dokumenterer ikke en partipolitisk motsetning. Den beskrevne avveiningen er å tydeliggjøre ansvar og organisering, samtidig som mindre avtaleendringer kan behandles enklere; lovpålagte deler av avtalen må fortsatt vedtas av kommunestyrene.
Slik har saken utviklet seg
Kommunedirektøren anbefalte at Malvik godkjente den reviderte avtalen. Kommunestyret vedtok anbefalingen enstemmig 2. september 2024. Avtalen blir først gjeldende når alle deltakerkommunene har vedtatt likelydende avtale.
- 2. sep. 2024 · Malvik vedtok avtalen Kommunestyret vedtok kommunedirektørens innstilling enstemmig. Vedtaket gjaldt Malviks godkjenning; avtalen krever likelydende vedtak i alle deltakerkommunene for å bli gjeldende. Kilde: Kommunestyrets saksprotokoll
Mulige konsekvenser
- Hvis alle deltakerkommunene vedtar samme avtale, får samarbeidet et tydeligere ansvar for juridiske forhold, ansatte og intern organisering.
- Avtalen fordeler deltakernes ansvar og driftstilskudd etter eierandel; Malviks saksframlegg oppgir ingen direkte økonomiske konsekvenser av vedtaket.
- Malviks vedtak alene gjør ikke den reviderte avtalen gjeldende.
Hva skjedde
Malvik kommunestyre vedtok den opprinnelige innstillingen om å godkjenne den reviderte avtalen, enstemmig. Avtalen blir først gjeldende når alle deltakerkommunene har vedtatt likelydende avtale.
Behandlet i Kommunestyret 2. sep. 2024. Hele sakskartet ligger der.
Forslag og votering
Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.
Hva betyr det?
For innbyggerne handler saken indirekte om hvordan kommunene organiserer beredskap og samarbeid ved akutt forurensning. Dersom alle kommunene godkjenner samme avtale, blir ansvar og organisering tydeligere. Avtalen fordeler eierandeler og årlige driftstilskudd etter folketall; saksframlegget vurderer likevel Malviks vedtak som uten direkte økonomiske konsekvenser for kommunen.
Hva skjer videre
Om de øvrige deltakerkommunene vedtar likelydende avtale. Kildene her dokumenterer Malviks vedtak, ikke den samlede behandlingen i alle kommunene.
Behandlingsprosess
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 2. sep. 2024 Avgjort
- Kommunestyret: Vedtatt Møtesiden med hele sakskartet
Kilder
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Kommunestyret 2. sep. 2024.
- Kildene dokumenterer Malviks behandling, men ikke vedtakene i de øvrige 23 deltakerkommunene eller en partifordelt stemmeoversikt.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.