Hopp til innhold

Avgjort i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020 17. juni 2024.

Nye prioriteringer for kommunale byggeprosjekter i Malvik

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Prioritering av prosjektportefølje

Foreslått av Høyre, Fremskrittspartiet, Pensjonistpartiet, Industri- og Næringspartiet og Miljøpartiet De Grønne

Kort fortalt

Malvik kommunestyre har vedtatt en ny prioritering av kommunens investeringsprosjekter. Vedtaket innebærer at den faste prioriteringslisten med nummerering faller bort inntil videre, og at enkelte prosjekter løftes frem som særlig prioriterte, inkludert tiltak ved Saksvik skole, Flerbrukshall Hommelvik og Sandfjæra barnehage.

Saken gjelder prioritering av kommunens investeringsportefølje, som er en oversikt over hvilke bygge- og anleggsprosjekter kommunen skal gjennomføre og i hvilken rekkefølge. Kommunestyret i Malvik har vedtatt å fjerne den faste nummereringen av prosjektene inntil videre. Den endelige prioriteringen skal nå gjøres i forbindelse med neste behandling av kommunens handlings- og økonomiplan. Samtidig har kommunestyret valgt å løfte frem enkelte prosjekter som særlig prioriterte, noe som betyr at kommunedirektøren forventes å opprettholde fremdriften i disse. Dette gjelder blant annet Saksvik skole, Flerbrukshall Hommelvik og Sandfjæra barnehage. Andre prosjekter, som sammenslåing av Vikhammeråsen grendaskole og Vikhammer skole, er tatt ut av listen. Hommelvik helsetun (skjermet avdeling) settes til null i påvente av dialog med private eller ideelle aktører.

Nøkkelpunkter

  • Kommunestyret vedtok å fjerne den faste prioriteringslisten for investeringsprosjekter.
  • Endelig prioritering utsettes til neste behandling av handlings- og økonomiplanen.
  • Flere prosjekter, inkludert Saksvik skole og Flerbrukshall Hommelvik, er definert som særlig prioriterte.
  • Hommelvik helsetun settes til null i påvente av dialog med private eller ideelle aktører.

Hva er dette?

En prosjektportefølje i kommunal sammenheng er en samlet oversikt over planlagte investeringer i for eksempel skoler, barnehager, helsebygg og infrastruktur. Kommunestyret vedtar prioriteringer for å styre hvilke prosjekter som skal gjennomføres først, basert på økonomiske rammer og politiske mål.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å justere kommunens investeringsplaner og sikre at utvalgte prosjekter får nødvendig fremdrift, samtidig som man utsetter den endelige, helhetlige prioriteringen til en senere budsjettbehandling.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom et flertall bestående av Høyre, Fremskrittspartiet, PP, INP og Miljøpartiet De Grønne, som ønsket å fjerne prioriteringsnumrene og løfte frem spesifikke prosjekter, og andre partier som fremmet alternative forslag til hvordan investeringsmidlene skulle fordeles.

Slik har saken utviklet seg

Kommunestyret vedtok å fjerne den faste prioriteringslisten for investeringsprosjekter og endret finansieringen for flere spesifikke prosjekter, inkludert Sandfjæra barnehage og Flerbrukshall Hommelvik.

  1. 4. juni 2024 · Formannskapets innstilling Formannskapet la frem sin innstilling til prioritering av prosjektporteføljen. Kilde: Saksprotokoll
  2. 17. juni 2024 · Kommunestyrets vedtak Kommunestyret vedtok en endret prioritering etter forslag fra H, Fremskrittspartiet, PP, INP og Miljøpartiet De Grønne. Kilde: Saksprotokoll

Mulige konsekvenser

  • Økt usikkerhet om fremdriften for prosjekter som ikke er definert som særlig prioriterte.
  • Behov for ny politisk behandling av investeringsprioriteringer i neste økonomiplan.
  • Mulig endring i gjennomføringsmodell for Hommelvik helsetun.

Hva skjedde

Forslaget fra Høyre, Fremskrittspartiet, PP, INP og Miljøpartiet De Grønne ble vedtatt av kommunestyret.

Behandlet i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020 17. juni 2024. Hele sakskartet ligger der.

Forslag og votering

Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.

Hva mente partiene?

Fra protokoll og saksdokumenter. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra saksprotokoll og saksdokumenter.

  • Rødt
    Støttet Senterpartiets forslag i prøvevoteringen, men stemte for deler av flertallets forslag i den punktvise voteringen.

    Rødt støttet Senterpartiets forslag i prøvevoteringen. I den påfølgende punktvise voteringen stemte Rødt for flere av punktene i flertallets forslag (H/FrP/PP/INP/MDG), herunder fjerning av prioriteringsnummer og endringer i prosjektlisten.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Stemte for deler av flertallets forslag i den punktvise voteringen.

    SV deltok ikke i prøvevoteringen med et eget forslag, men stemte for flere av punktene i flertallets forslag (H/FrP/PP/INP/MDG) under den punktvise voteringen, spesifikt knyttet til fjerning av prioriteringsnummer og endringer i prosjektlisten.

  • Senterpartiet
    Fremmet et eget endringsforslag med en annen prioritering av prosjekter enn flertallet.

    Senterpartiet fremmet et eget forslag som innebar en annen prioritering og finansiering av prosjekter, inkludert en betydelig satsing på Flerbrukshall (300 mill.) og endringer i rekkefølgen for andre prosjekter som Saksvik skole og Sandfjæra barnehage. Forslaget fikk ikke flertall.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Støttet forslaget om å fjerne prioriteringsnummer og utsette endelig prioritering til HØP, med spesifikke endringer i prosjektporteføljen.

    MDG var en del av flertallskonstellasjonen (H/FrP/PP/INP/MDG) som fremmet og vedtok forslaget om å fjerne prioriteringsnummer for prosjekter og utsette den endelige prioriteringen til neste behandling av Handlings- og økonomiplanen (HØP). De støttet også de spesifikke endringene i prosjektlisten.

  • Venstre
    Fremmet et eget endringsforslag, men stemte for deler av flertallets forslag i voteringen.

    Venstre fremmet et eget forslag som prioriterte Saksvik skole som nr. 1 og foreslo å ta ut flere veg- og svømmehallprosjekter. I den punktvise voteringen stemte Venstre for flere av punktene i flertallets forslag (H/FrP/PP/INP/MDG), selv om deres eget helhetlige forslag ikke fikk gjennomslag.

  • Høyre
    Fremmet forslag om å fjerne prioriteringsnummer for prosjekter, utsette endelig prioritering til neste HØP-behandling, og definere utvalgte prosjekter som særlig prioriterte.

    Høyre fremmet et forslag på vegne av en flertallskonstellasjon (H/FrP/PP/INP/MDG) som innebar at den faste prioriteringslisten skulle bortfalle til fordel for en senere behandling i Handlings- og økonomiplanen (HØP). De ønsket samtidig å løfte frem spesifikke prosjekter som særlig prioriterte, inkludert Saksvik skole, Flerbrukshall Hommelvik, Sandfjæra barnehage og Omsorgsboliger Sveberg, mens andre prosjekter ble nedprioritert eller tatt ut av listen.

  • Fremskrittspartiet
    Støttet forslaget om å fjerne prioriteringsnummer og utsette endelig prioritering til HØP, med spesifikke endringer i prosjektporteføljen.

    FrP var en del av flertallskonstellasjonen (H/FrP/PP/INP/MDG) som fremmet og vedtok forslaget om å fjerne prioriteringsnummer for prosjekter og utsette den endelige prioriteringen til neste behandling av Handlings- og økonomiplanen (HØP). De støttet også de spesifikke endringene i prosjektlisten, inkludert prioritering av skole- og omsorgsprosjekter.

  • Pensjonistpartiet
    Støttet forslaget om å fjerne prioriteringsnummer og utsette endelig prioritering til HØP, med spesifikke endringer i prosjektporteføljen.

    PP var en del av flertallskonstellasjonen (H/FrP/PP/INP/MDG) som fremmet og vedtok forslaget om å fjerne prioriteringsnummer for prosjekter og utsette den endelige prioriteringen til neste behandling av Handlings- og økonomiplanen (HØP). De støttet også de spesifikke endringene i prosjektlisten.

  • Industri- og Næringspartiet
    Støttet forslaget om å fjerne prioriteringsnummer og utsette endelig prioritering til HØP, med spesifikke endringer i prosjektporteføljen.

    INP var en del av flertallskonstellasjonen (H/FrP/PP/INP/MDG) som fremmet og vedtok forslaget om å fjerne prioriteringsnummer for prosjekter og utsette den endelige prioriteringen til neste behandling av Handlings- og økonomiplanen (HØP). De støttet også de spesifikke endringene i prosjektlisten.

Hva betyr det?

For innbyggerne betyr vedtaket at fremdriften for enkelte lokale prosjekter, som skole- og barnehageutbygginger, er sikret gjennom særskilt prioritering. Samtidig er den langsiktige rekkefølgen for andre prosjekter usikker frem til neste økonomiplanbehandling.

Hva skjer videre

Den endelige prioriteringen av prosjektene vil skje i forbindelse med neste behandling av handlings- og økonomiplanen.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 17. juni 2024 Avgjort
  1. http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020: Behandlet Møtesiden med hele sakskartet

Kilder

Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020 17. juni 2024.

  • Kildedekning og innholdskvalitet er begrenset.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.