Hopp til innhold

Innstilling vedtatt i kommunestyret 5. november 2024. Saken skal videre til endelig vedtak.

Kan bygging på dyrkamark i Nygården og Hommelvik Midtre stanse?

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Privat forslag fra Senterpartiet - Nygården og Hommelvik Midtre

Foreslått av Senterpartiet i Malvik, ved May Britt Kjelsaas

Kort fortalt

Senterpartiet foreslo midlertidig bygge- og deleforbud på dyrkamark ved Nygården og Hommelvik Midtre for å hindre at matjord bygges ned før ny kommuneplan. Kommunestyret stemte 16-15 for å be kommunedirektøren utrede og følge opp forslaget. Selve forbudet er ikke endelig avgjort.

Et bygge- og deleforbud er en midlertidig stans i nye bygge- og delingstiltak på bestemte eiendommer. Senterpartiet foreslo et slikt forbud på dyrkamark ved Nygården og Hommelvik Midtre fram til en ny eller revidert kommuneplan trer i kraft, maksimalt fire år. Partiet begrunnet forslaget med at matjord bør vernes mot nedbygging, blant annet av hensyn til selvforsyning og beredskap. Kommunestyret vedtok med 16 mot 15 stemmer å be kommunedirektøren følge opp og utrede saken. Den skal tilbake til kommunestyret for endelig vedtak, så det er ikke fastslått at forbudet gjelder nå.

Nøkkelpunkter

  • Forslaget gjelder dyrkamark på eiendommer ved Nygården og Hommelvik Midtre.
  • Et eventuelt forbud skal etter forslaget vare til ny eller revidert kommuneplan trer i kraft, men maksimalt fire år.
  • Senterpartiet viste til jordvern, selvforsyning og beredskap som grunner for forslaget.
  • Kommunestyret vedtok videre oppfølging med 16 mot 15 stemmer, og saken skal tilbake for endelig vedtak.

Hva er dette?

Dyrkamark er jord som brukes eller kan brukes til jordbruk. Et midlertidig bygge- og deleforbud vil stanse bygge- og delingstiltak på de aktuelle arealene mens kommunen behandler arealbruken på nytt. Forslaget viser til plan- og bygningsloven § 13-2 og setter en øvre varighet på fire år.

Hvorfor kom forslaget?

Senterpartiet ønsket å unngå at mer dyrkamark bygges ned. I forslaget viste partiet til at matjord kan bli viktigere for selvforsyning og beredskap, at Malviks dyrkamark er under press fra blant annet veier og boligutvikling, og at kommunen skulle revidere kommuneplanen.

Hovedkonflikt

Saken gjelder om dyrkamarka på de aktuelle eiendommene skal settes i bero mens kommunen reviderer kommuneplanen, eller om forslaget ikke skal følges opp. Forslaget fikk knapp støtte, men kildene oppgir ikke begrunnelsen for stemmene mot.

Slik har saken utviklet seg

Kommunestyret vedtok å sende forslaget videre til utredning og oppfølging, men fastslo samtidig at saken skal tilbake for endelig vedtak. Det er derfor ikke et endelig vedtak om at bygge- og deleforbudet gjelder.

  1. 22. sep. 2024 · Forslaget sendt inn May Britt Kjelsaas sendte inn Senterpartiets forslag om midlertidig bygge- og deleforbud på dyrkamark i de to områdene. Kilde: Privat forslag fra Senterpartiet
  2. 5. nov. 2024 · Kommunestyret stemte over videre oppfølging Forslaget fikk 16 mot 15 stemmer. Kommunestyret ba om utredning og oppfølging, og bestemte at saken skal tilbake for endelig vedtak. Kilde: Saksprotokoll fra Malvik kommunestyre

Mulige konsekvenser

  • Hvis forbud innføres, vil bygge- og delingstiltak på de angitte dyrkamarkarealene kunne bli satt på vent.
  • Kommunen skal utrede saken før kommunestyret tar endelig stilling.
  • Det foreløpige vedtaket innebærer ikke i seg selv at et bygge- og deleforbud allerede gjelder.

Hva skjedde

Det private forslaget ble vedtatt som grunnlag for videre oppfølging med 16 mot 15 stemmer. Selve bygge- og deleforbudet er ikke endelig vedtatt; saken skal utredes og tilbake til kommunestyret.

Behandlet i Kommunestyret 5. nov. 2024. Hele sakskartet ligger der.

Forslag og votering

Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.

Hva mente partiene?

Fra protokoll og saksdokumenter. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra saksprotokoll og saksdokumenter.

Miljøpartiet De Grønne, INP, R, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti stemte for forslaget, mens Fremskrittspartiet og V stemte mot. AP, H og PP var delt: AP 4 for og 3 mot, H 1 for og 7 mot, og PP 1 for og 1 mot. Senterpartiet begrunnet forslaget med vern av matjord og hensyn til selvforsyning og beredskap.

  • Senterpartiet
    Ville innføre midlertidig bygge- og deleforbud på dyrkamarka i de to områdene.

    Partiet ville hindre ytterligere nedbygging og viste til matjordens betydning for selvforsyning og beredskap, samt behovet for å vurdere arealene på nytt i kommuneplanarbeidet.

Hva betyr det?

For eiere og eventuelle utbyggere på de aktuelle eiendommene kan et senere forbud bety at bygge- og delingstiltak må vente mens kommunen reviderer kommuneplanen, i maksimalt fire år etter forslaget. Kommunestyret har foreløpig bedt om utredning og videre oppfølging; det endelige vedtaket om forbud gjenstår.

Hva skjer videre

Kommunedirektørens utredning og kommunestyrets senere endelige behandling av om forbud skal innføres.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 5. nov. 2024 Avgjort
  1. Kommunestyret: Behandlet Sak 2024-24 i kommunestyret Se saken i kommunestyret
  2. Kommunestyret: Innstilling vedtatt Møtesiden med hele sakskartet

Kilder

Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Kommunestyret 5. nov. 2024.

  • Kildedekningen er delvis, og eiendommene er omtalt som «Eiendom 1» og «Eiendom 2» i tekstutdraget. Vedlegg uten maskinlesbar tekst er ikke gjengitt.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.